Když si uvědomíme, jak velký je náš vesmír, můžeme snadno předpokládat, že někde v sousedních galaxiích je také život. Není to nutně rozumné a určitě nepravděpodobné, že by ve všem bylo totožné s naším pozemským.
Kdo řekl, že jsou to určitě šedí a krátké humanoidy s velkýma očima, které se nám často ukazují v různých sci-fi filmech a seriálech (stejně jako v populárních vědeckých a pseudo-dokumentárních filmech)?
Někteří vědci si jsou 99% jistí, že nejpozději do roku 2040 tento mimozemský život určitě objevíme (dobře, nebo „objevíme“ nás - hlavní věc je, že k tomu nedochází přesně tak, jak nám bylo opakovaně ukazováno ve filmech o megapapokalypse způsobené útok krutých cizinců na naši matku Zemi).
Co se týče vzhledu tohoto života, tak řečeno, dnes existuje přinejmenším 10 důvodů, proč se domnívat, že nás vůbec nepřipomíná:
10. Planety mají různou gravitaci
Jednou z nejdůležitějších proměnných, které ovlivňují vývoj a vzhled živých organismů na hypotetické planetě, je gravitace. Díky ní se všechny živé věci přizpůsobují různým změnám prostředí.
Ale co se týče toho, vezměme Zemi jako příklad. Vzpomeňte si na evoluční teorii: když stvoření, která žila ve vodách oceánu starověkého světa, poprvé přišly na pevninu, museli pěstovat končetiny a vyvinout silnou kostru, protože kolem jejich těl už nebyla voda, která kompenzovala účinky zemské gravitace.
A pokud by například zemská gravitace byla dvakrát větší než ta současná, pak bychom s největší pravděpodobností byli nízká, hustá a měla silné kosti. A naopak: pokud by se ukázalo, že bude poloviční, pak všechna zvířata na naší planetě, včetně lidí, budou vyšší, tenčí a elegantnější. Proto, vzhledem k výskytu obyvatel neznámých planet, je nepravděpodobné, že budeme předpovídat.
9. Planety mají jinou atmosféru
Dalším významným faktorem vzniku a vývoje jakékoli formy života je přítomnost atmosféry a její složení.
Například znovu, připomínající nejstarší historii Země, jsme se ponořili před 300 miliony let. Potom v paleozoiku (nebo spíše v jeho karbonském období) nebyla koncentrace kyslíku ve vzduchu na planetě 21%, jak je tomu nyní, ale až 35%. A v té době žili stvoření, která byla mnohem větší než mnoho současných: meganeuvers (obří starověcí vážky, jejichž křídla dosáhla velikosti 75 cm), brontoscorpio - obrovské 70 cm štírů, členovců - 2,5 metru stonožky a další monstrózní členovci .
Mimochodem, na Zemi vědci objevili několik desítek druhů mnohobuněčných organismů, které v zásadě pro svou existenci nepotřebují kyslík. Tak proč se život nemůže rodit na planetách, které mají kvalitativně odlišnou atmosféru nebo vůbec nemají?
8. Základem mimozemského života mohou být jiné chemické prvky.
Ti, kteří si pamatují alespoň základy organické chemie, jsou si vědomi toho, že uhlík je nezbytně přítomen ve složení všech organických sloučenin (a tedy v organismech všech živých věcí na Zemi).
A odborníci na biologii vám řeknou, že stále potřebujete vodu na celý život (která, jak víte, sestává z vodíku a kyslíku). Zemské živé organismy mají také DNA, která ukládá genetické informace a předává je budoucím generacím (o složení, které většina z nás také ví).
Někteří velmi slavní vědci (včetně Stephena Hawkinga a Karla Sagana) však tvrdě tvrdili, že život, například křemík, by se mohl stát nejpravděpodobnější a nejvýhodnější alternativou pozemského „uhlíkového“ života. A samozřejmě, navenek, bude to velmi odlišné od toho, na co jsme zvyklí (dobře, alespoň z toho důvodu, že křemík potřebuje mnohem vyšší teploty než průměrné teploty Země, aby se dosáhlo reakčního stavu).
7. Možná cizí život nepotřebuje vodu
Mimochodem, proč si nepředstavuji, že teoreticky možné mimozemské bytosti nepotřebují vodu na existenci?
Ano, na Zemi je to univerzální a velmi účinné rozpouštědlo a „transportní mechanismus“ a katalyzátor pro chemické reakce atd.
Ale najednou, někde ve vesmíru, nějaká jiná kapalina úspěšně nahrazuje vodu?
Vědci tak nabízejí takové verze mimozemských „vodních náhrad“, jako je amoniak a tekutý metan. Například v několika vědeckých článcích připravených na základě údajů shromážděných americkým bezpilotním vozidlem Cassini v USA bylo uvedeno, že život na bázi metanu lze jednoho dne objevit dokonce i na Titanu, největším ze Saturnových satelitů. Kromě toho může amoniak i metan zůstat v kapalném stavu agregace, pokud by voda dlouho zmrzla.
Pokud je život bez vody stále možný, bude to samozřejmě zcela jiné.
6. Alternativní DNA
Až donedávna se věřilo, že genetická data mohou ukládat a přenášet pouze DNA.
Asi před 10 lety však mezinárodní skupina vědců (z USA, Velké Británie, Belgie a Dánska) syntetizovala molekuly, které by se mohly stát alternativou k DNA a RNA.
A v roce 2012 bylo vytvořeno 6 tzv. Xenonukleových kyselin (XNA), které tento úkol docela úspěšně provedly. A ve skutečnosti veškerý pozemský život sestává z různých kombinací pouze 22 aminokyselin, zatímco jejich povaha skutečně existuje stovky (a to jsou pouze ty, které se vytvářejí přirozeně, nepočítají se uměle vytvořené vědci ve vědeckých laboratořích).
Tak proč by cizí život nemohl být založen na jiných aminokyselinách a proteinech a dalších variantách DNA?
5. Co když cizí život žije v jiném prostředí?
Na naší Zemi, která má velmi komplexní reliéf, se obvykle rozlišuje 5 velkých biomů (ekosystémů) s jejich variacemi a sub variacemi: tundra, step, lesní step, poušť a oceány.
A v každém z nich žijí různá stvoření, přizpůsobená k tomu, aby žila v tomto konkrétním prostředí a nejčastěji obvykle nedokázala přežít v jiném (na stejné planetě!).
Například živé organismy, které žijí v hlubinách oceánu, se cítí skvěle v chladu a obecně bez světla (kromě obrovského tlaku vody).
Ale v jiném ekosystému (na povrchu) zemřou okamžitě. A naopak: medvědi přežijí pod vodou. Přirozeně, na planetě, která má různé reliéfy, různé osvětlení, povrchovou teplotu atd. Atd. život se určitě zásadně liší od pozemského života.
4. Mohou být významně „starší“ než my
Podle vědců je věk našeho vesmíru přibližně 13,8 miliard let. A pokud někde ve vzdálených (nebo dokonce v sousedních) systémech existují rozumné formy života, neznamená to vůbec, že se objevily ve stejnou dobu, když se člověk objevil na Zemi.
Je pravděpodobné, že byly technologicky vysoce rozvinuté, i když se pozemský Australopithecus poprvé uhodl chytit tyčinky a zabít je „hrou“ běžící.
Možná prozkoumali vesmír před pár miliardami let, když se na Zemi právě objevily eukaryoty (buňky s jádrem). To znamená, že během této doby se mohli (tj. Inteligentní mimozemšťané) nejen přirozeně vyvíjet, ale také „přizpůsobit“ a „korigovat“ tento proces uměle: například přizpůsobit své vlastní organismy dlouhým vesmírným cestám, prodloužit délku života, zbavit se „ nepříjemná omezení “(potřeba jíst, dýchat, odstraňovat„ odpad “z těla atd.) nebo je radikálně modernizovat - s umělými částmi atd.
Proč ne? Koneckonců jsme se také prakticky naučili, jak geneticky změnit (ve směru, který potřebujeme) jak rostlinná semena, tak i živočišná embrya. Bioinženýrství je budoucnost.
3. Život na putujících planetách
Řekněte, co se vám líbí, ale naše planeta je stále velmi pohodlná (ve smyslu - příznivá pro rozmanitý život na ní). A co je nejdůležitější, díky tomu musíme říci našemu Slunci: je to díky němu, že veškerý život na Zemi nezmrzne, a rostliny také mají schopnost fotosyntézy (a tím dodávat potravu mnoha zvířatům).
Pokud nás Slunce náhle opustí, většina pozemských organismů vymře během několika dnů. Ve skutečnosti však ve vesmíru existuje obrovské množství takzvaných „putujících“ planet (v naší galaxii je jich asi 200 miliard). Nemají „své“ hvězdy, ale prostě létají vesmírem.
A někteří vědci tvrdí, že život je na nich teoreticky možný (i když jen pro to je vhodný zdroj energie). Například, pokud se jádro planety ukáže být dostatečně horké, pak může „zahřát“ svůj povrch.
Planetolog David Stevens navrhl, že pokud putující planeta vytvoří velmi hustou atmosféru, může nejen ukládat teplo, ale také udržovat moře v kapalné formě. A tam se také může narodit život.
2. Nebiologické formy existence
Znovu si přečtěte bod 4. A pokud by obyvatelé vzdálených planet mohli být mnohem „starší“ a technologicky pokročilejší než my, proč by do této chvíle neměli vytvářet žádné umělé, tj. Nebiologické organismy?
Mohli například konstruovat inteligentní roboty na dlouhou dobu (nebo z důvodu účinnosti a pohodlí nahradit biologická těla mechanickými).
Ano, my sami se rychle přibližujeme k tvorbě umělého života, a to díky šokujícímu pokroku robotiky, kybernetiky a nanotechnologií.
Mimochodem, takoví slavní lidé ve vědeckém světě jako Stephen Hawking a Elon Musk již dlouho vyjadřují vážné obavy z umělé inteligence. Jako by se všechno na naší planetě nestalo podle scénáře kultu „Terminátora“, kde se Skynet bouřil, vymkla kontrole a zničila lidstvo téměř bez výjimky.
Kdo tedy s jistotou řekne, že mimozemský život nemůže existovat i bez „hmotného nosiče“? A pokud jsou mimozemšťané jen nějakými „energetickými entitami“ komunikujícími prostřednictvím telepatie nebo jiných neznámých (a nepochopitelných) metod a pohybujících se ve vesmíru bez zvláštních složitých zařízení? Evoluce je nepředvídatelná ...
1. Faktor náhody
A teď zpět na místo, kde jsme vlastně začali: proč jsme se rozhodli, že inteligentní život musí být nutně humanoid?
Znovu: evoluce je nepředvídatelná. A pokud dinosauři najednou nevymřeli, ale vyvinuli (po miliony let) humanoidní inteligenci? Nebo to nebyly humanoidní lidoopy, které získaly inteligenci, ale například zástupci kočičí rodiny?
Dobře, dobře, omezme výběr „potenciálně inteligentních“ pozemských bytostí a představme si, že delfíni nebo vrány se rozrostli na inteligenci srovnatelnou s naší. V každém případě by výsledkem byla úplně jiná civilizace.
Pokud jde o obrovský (téměř nekonečný) vesmír, pak se život v něm může vyvíjet stejným nekonečně mnoha způsoby.
Existuje tedy šance, že existují bytosti, někde na druhém konci Mléčné dráhy (nebo na Alpha Centauri, v mlhovině Andromeda, někde jinde na rozlehlém prostoru ...), bytosti, které jsou nám dokonce velmi vzdáleně podobné - lidé, takže malá naděje na včasný kontakt s humanoidy je téměř zbytečná.