Armádní vtip aktivně obíhá po sítích, které za účelem boje proti sobě musí komando nejprve očarovat ... ztratit nejen útočnou pušku a zbraň, ale také nůž, pás, čepel sapperu, neprůstřelné vesty a helmu, a dokonce vybrat absolutně Rovná a „sterilní“ oblast, kde nejsou dřevěné tyčinky nebo dokonce kameny. Ach ano! A tam potkat stejné nepřátelské drážkování (také zcela ztratilo veškerou vojenskou munici).
Ale mnoho filmových militantů a televizních pořadů nás tvrdohlavě přesvědčuje, že speciální síly právě bojují. Stále by! Koneckonců, je to mnohem působivější a velmi dramatické!
Z nich se dozvíme, že všichni starověcí lidé (Řekové, Keltové, Gaulsové, Vikingové atd.) Bojovali výhradně davem, náhodně naráželi do stejného davu nepřátel a náhodně přibíjeli mečem nebo sekerou ve všech směrech.
A také: že samuraj mohl procházet širokými řekami s plným vybavením a střílet z luku v procesu; že ninja obecně narazil na vodní bariéry; že mongolské šípy měly velkou destruktivní sílu (prorážet muže) a nikdy nelétaly kolem cíle; že kulomet ani kulomet prakticky nevyžadují nové nabití a mohou střílet tak dlouho, jak je třeba, atd.
A je v pořádku, s takovými věcmi se setkáváme pouze ve filmech, které se neprotínají se skutečnými historickými událostmi. Historické kino se však neobtěžuje ani s nejmenší věrohodností toho, co se děje na obrazovce.
A zde je 10 nejběžnějších filmových mýtů o válce:
10. Boj z ruky do ruky
Kolikrát jsme sledovali v různých sci-fi filmech, jak dva hrdinové, kteří byli právě „zlobí“ na sebe z dálky laserovými zbraněmi, najednou roztrhali těžké zbraně na stranu v záchvatu tajemného pocitu a začali si navzájem lámat kosti pěstí. Hm ...
Samotná pistole (pokud porazí nepřítele) však dá rány mnohem větší „váhu“. Ne, na jedné straně je vše jasné - romantika vesmíru, mezigalaktické rytířské řády (které samozřejmě mají nějaké psané a nepsané kodexy chování) a podobně ...
A díky scéně s přímým bojem můžete do rámu chytit oba „antagonisty“ (a dokonce i zblízka), což by bylo v případě přestřelky z dálky problematické.
A na druhé straně, kde je logika v takové bitvě? Pokud se opravdu potřebujete vypořádat s tímto zlým typem k dobrému - zastřelte ho a netrpíte (a neznepokojujte publikum patosem). Mimochodem, ve filmech umístěných jako historické není tato situace také neobvyklá.
Mezitím začaly na počátku 20. století ztráty ze skutečných válek (šavlové a bajonetové bitvy) v reálných válkách více než 2% ztrát.
9. Střelba „makedonsky“
Vypadá to velmi působivě na obrazovku, když hrdina (nebo hrdinka) střílí najednou z obou rukou dvěma pistolemi (nebo dokonce kulomety), zatímco zároveň velmi krásně odlétá na stranu, aby zakryl.
Ve skutečnosti byla taková metoda střelby používána čas od času v životě, ale pouze v přesně definovaných případech.
Tak například v první polovině 20. století takové hurikánové střílení ve stylu „bílého světla jako penny“ někdy používali detektivové, gangsteři nebo zpravodajští agenti, jednoduše proto, že to vyvolalo paniku mezi nepřítelem kvůli obecnému účinku překvapení a obrovského hluk, který způsobil, že se hodil do úkrytu.
Výhody takového zdánlivě ohromujícího ohně - přinejmenším proto, že procento zásahů je samozřejmě zanedbatelné.
Zvláště vtipné je však vidět „makedonské“ natáčení ve filmech o událostech XVI-XVII století, kdy nabití každé pistole (která ještě nebyla v žádném případě vícenásobně nabitá) trvalo několik minut, a zpětný ráz byl tak silný, že se šipka jednoduše převrátila na záda .
Jedinou věcí, která v těchto dnech pomohla zkrátit časové intervaly mezi výstřely, bylo nést dvě nebo čtyři předem nabité pistole.
8. Katana - nejlepší meč
Dnes je díky filmovému průmyslu mnoho lidí přesvědčeno, že nejchladnějším mečem všech dob je japonská katana. I slavný čarodějník Geralt z Rivie nosí katanu (i když ji používá jako obyčejnou šavli).
Nejvíc si pochutnáváme na situaci, že až do druhé poloviny 20. století nikdo netušil (kromě samotných Japonců), jak je dobrý. Hm ...
Ano, ao neuvěřitelné zdatnosti a nepřekonatelném bojovém umění samuraje neměl ani jeden Evropan sebemenší představu, přestože ve skutečnosti Evropané - portugalsky, španělsky, holandsky atd. - Nejen, že měli stálé kontakty (a konflikty), ale také obchodovali docela aktivně s Japonci od šestnáctého století.
Všichni ti „barbaři“ (podle „civilizovaného“ Japonce), kteří se s nimi museli setkat v bitvě, jednomyslně tvrdili, že samurajská láska bojuje, ale ve skutečnosti neví jak a ocel, ze které jsou jejich meče vyrobeny (ano, velmi neobvyklý vzhled) ), - ne nejlepší kvality.
Japonci však upřímně věřili, že byli v děsném boji zvláště děsiví, a proto vyskočili, aby se setkali s nepřítelem (vyzbrojeným kulomety a kulomety) s katany připravenými, dokonce i během druhé světové války, což způsobilo obrovské ztráty.
7. Účinnost ručních palných zbraní
Podle filmů opět hraje pěchota hlavní roli ve všech válkách. Způsobuje hlavní škodu nepříteli tím, že neustále střílí pistole, kulomety a kulomety a pravidelně zasahuje přesně cíl (alespoň v 50% případů).
Ve skutečnosti, dokonce i v poslední válce, ve které ruční zbraně stále hrály velmi významnou roli, byly v 1. světové válce „kulky“ „odpovědné“ pouze za zhruba čtvrtinu ztrát. Zbytek jsou důsledky použití dělostřelectva, vzduchových bomb atd.
Koneckonců, frontová linie je obvykle umístěna pouze do 5% pracovní síly nepřítele (právě oni jsou ohroženi kulkami). Dělostřelectvo a letadlo jsou však schopny „dojet“ dozadu a přinést mnohem více úmrtí a materiálních ztrát.
Od 70. let. (vzhledem k tomu, že ruční zbraně se stávají stále rychleji), musíte utratit 40-50 tisíc kulek, abyste vyloučili pouze jednoho pěšáka. Současně bomba, která byla úspěšně sesazena na hromadění nepřítele, mu způsobí obrovské škody.
6. Příkopové válčení
Soudě podle četných filmů o válkách XX. Století (a dokonce i o budoucích vojenských kampaních někde na vzdálených planetách), - většinu času vojáci sedí v zákopech, občas dělají útoky na průzkum v sousedních houštinách a zejména v hrdinských okamžicích vyskočí o jeden skok as bojovými výkřiky a útočnými puškami na připravený spěch k nepříteli.
Je to ze stejné oblasti jako v předchozím odstavci: říkají, že pěchota bojuje hlavně a nepřátele způsobuje hlavní škody.
Ve skutečnosti, nejprve, dokonce ve 40. letech 20. století. jednotky pěchotní pušky nepřekročily 12% z celkového počtu vojáků a důstojníků v armádě.
Za druhé, malty, protitankové jednotky atd. Jsou také obvykle umístěny na frontách.
Zatřetí, přední strana (kupodivu!) Se neustále pohybuje, takže vybavení zákopů „co nejpohodlnější“ nedává smysl, protože brzy budete muset nové kopat na jiném místě.
A za čtvrté, armáda je také strojírenská jednotka, zadní a zdravotnické služby, kuchaři, řidiči atd. Atd.
5. Nepotřebné brnění
Poměrně často se setkáváme v pseudo-historických filmech, a zejména ve fantasy filmech, rytíři, kteří nikdy nesundávají brnění vůbec (v nich téměř spí).
Existují zjevné problémy s logikou, i když jen proto, že v těžkých brněních je těžké jen sednout, vstát a udělat pár kroků (zejména když se na ně chlubí obrovské ostruhy).
Pokud vezmeme v úvahu také to, že v takovém filmu obvykle každé brnění snadno prorazí nejen mečem, ale také obvyklým šípem ... Takže hrdina s jediným mečem a světlem získá jasnou výhodu v boji proti rytířovi v brnění.
Ach ano! Ve fantasy filmech je taková úžasná věc jako ženské „brnění“ (které ve skutečnosti pokrývá jen stejnou část těla jako obyčejná podprsenka). Okouzlující zbytečná položka!
No, ve skutečném brnění (a dokonce i obyčejné řetězové poště), za prvé, stále ve většině případů zachránili své pány před smrtelným poškozením a za druhé, učinili nepřátelské útoky velmi předvídatelné, protože buď musel jednat velmi silné údery, utrácení nadbytečné síly, nebo pečlivě zaměřte na nejzranitelnější místa (artikulace jednotlivých fragmentů lat).
4. Bitevní sekera
Ve většině filmů Viking používá každý druhý válečník sekeru s dlouhým držadlem v bitvě a nejchladnější chlapi - statní berserkers s červenými vousy - obrovskou sekeru s dvěma hranami.
Nyní si představte, jak pečlivě je třeba takové zbraně používat v těsné formaci nebo na úzké palubě, aby vaši soudruzi nespadli pod ránu.
Bojové sekery byly Skandinávcům všeobecně dobře známy, ale byly použity velmi zřídka.
A mimochodem: válečné kladivo ve formě tupého kladiva je také moderní myšlenkou této zbraně. Ve skutečnosti to jen připomínalo ostrou úzkou sekerku, schopnou nejen dát na nepřítele modřinu, ale také prorazit jeho brnění.
V reálném životě obyčejní Vikingové bojovali, nejčastěji se oštěpy a řadami, ale jejich štítky a konung (podle stavu) - s těžkými meči.
A ještě jedna věc: v bitvě na osách je nejen síla, ale také růst velmi významný, a proto fantastická tradice vyzbrojování trpaslíků se sekerami vypadá z důvodu účelnosti poněkud podivně.
3. Dlouhý meč
Další dlouhodobý fenomén filmu: putující šlechtický rytíř, který chodí výhradně pěšky a je vždy opásán mečem.
Ach ano! V kině rytíři také často nosí meče za zády ve speciálních pochvách, v případě potřeby je chytře a okamžitě odstraňují.
Ale vzhledem k tomu, že i krátký středověký meč dosáhl délky nejméně jednoho metru a byl velmi těžký, pak jeden a druhý způsob nošení, hmm ... není příliš vhodný.
Buď bude bojovat na nohou a táhnout na zemi, nebo (ve druhém případě) musí rytíř pěstovat velmi dlouhou a silnou paži, aby rychle vytáhl meč zezadu a bojoval s ním, jak jsme ukázali ve fantazii.
Mimochodem, i samotné techniky šermířství se objevily daleko od středověku, ale již na přelomu 16. a 17. století. Předtím je používali výhradně jezdeckí rytíři (a nevazovali je na svůj vlastní pás, ale do sedla koně).
A po celou dobu s sebou nenosili meče, ale dosáhli bitvy (ve které dodávali silné sekané rány s obecně tupou čepelí). Po zbytek času se rytíři zbavili dýky.
2. "neodolatelné" šipky
Zaprvé, v kině musí velitel lukostřelce přikázat „Oheň!“, Přestože není známa žádná palba. Za druhé, obecně přijímaná myšlenka, že zkušený středověký lukostřelec vždy střílel přesně na cíl ve vzdálenosti až 500 metrů a od 200 metrů snadno pronikl do jakéhokoli pancíře, je také, mírně řečeno, hmm ... přehánění.
Ve skutečnosti šipka klesla z bowstringu rychlostí maximálně 50 m / s, navíc trochu pod úhlem - a to rozhodně nezáviselo na dovednosti střelce. Zkušený lukostřelec tedy věděl, že bude střílet buď přesně (snaží se upravit úhel šípu), nebo jednoduše velmi daleko.
Ve skutečném životě byl krátký (lehký) luk zvyklý na lov malé zvěře a dlouhý a silný luk byl určen hlavně pro bezcílové střílení baldachýnem. Účinnost byla v tomto případě víceméně oprávněná, pouze pokud byl nepřítel zastřelen po dlouhou dobu a z opevněného postavení.
Mimochodem, neodolatelnost šípů je skutečností vyvrácenou slavnými „Legend Destroyers“. Doslova všichni testeři mečem šílili šípy létající z různých vzdáleností.
A ještě jedna věc: zaměřit luk z luku na cvalu je také téměř nemožné.
1. Útok davem
Jak jsme již řekli na začátku, ve fantazijních filmech, pseudo-historických, a dokonce i v historických obrazech, se někteří starověcí válečníci řítí ke stejnému zběsilému davu nepřátel mávajícím impozantní zbraně.
A to je ten nesmyslný filmový mýtus o válce. Možná to bylo způsobeno zkušenostmi z válek začátku a poloviny minulého století, kdy pěchota musela velmi rychle překročit tuto nebezpečnou vzdálenost k nepřátelským zákopům, kde byla nejmenší šance na smrt z kulka nebo úlomek skořápky.
Ale vlastně, před tím, od dávných dob, válečníci zaútočili na útok, nejčastěji v těsné formaci a ne ve spěchu.
Zaprvé, běžet rychle v těžkém vybavení, s dlouhým oštěpem, a dokonce s velkým štítem - není příliš pohodlné (a proč plýtvat energií?).
Zadruhé, při chůzi ve falangu nebo na náměstí se nemůžete bát o záda a neohlížit se v očekávání nebezpečného nepřítele přicházejícího zezadu.
Ale jen bojovník, utržený v bitvě žáru jeho soudruhů, často rychle zemřel, obklopený nepřáteli.