Paradox je daná situace nebo tvrzení, které je obtížné realizovat, protože obsahuje dvě zcela opačná řešení, která si vzájemně odporují, ale obě jsou možná. Dnes vám doporučujeme, abyste trochu přemýšleli o takových úkolech, které vás alespoň přimějí přemýšlet nebo dokonce vstoupit do hlouposti.
1
Paradox "dědečka"
Představte si, že cestovatel času upadá do minulosti. Tam se setká se svým dědečkem, než se setká s babičkou. Cestovatel pak za určitých okolností zabije svého dědečka. To znamená, že se nikdy nenarodí. Ale pokud ano, jak se mohl vrátit do minulosti, aby zabil svého dědečka? Cestovatel se tedy stále narodil a vrátil se do minulosti, navzdory skutečnosti, že zabil svého dědečka. Paradox.
Další podobná situace se nazývá Hitlerův paradox. Pokud se vy nebo někdo vrátíte do minulosti a zabijete Hitlera, abyste zabránili druhé světové válce, tak by se to nestalo. To znamená, že byste neměli důvod vrátit se do minulosti a zabít Hitlera, takže byste se nevrátili do minulosti a druhé světové válce se nelze vyhnout. To jsou paradoxy cestování v čase, díky nimž jsou některé věci nesmyslné a nemožné.
2
Lhářův paradox
Krétský filozof Epimenides patří k nesmrtelné větě „Všichni Cretané jsou lháři“. Paradoxem je, zda říká pravdu nebo ne. Pokud řekne pravdu, ukáže se, že lže, protože všichni Kréťané, včetně sebe, jsou lháři a nemohou pravdu říct. Pokud jeho tvrzení není pravdivé, pak to může být dovoleno. V tomto případě neexistuje paradox.
Epimenides žil v 6. století před naším letopočtem a byl považován za řečníka, filozofa a proroka. S ním jsou také spojeny mýtické příběhy. Podle jednoho mýtu Epimenides spal v jeskyni téměř 60 let, a když se probudil, mohl předpovídat budoucnost.
3
Theseusův paradox
Tento paradox předložil filosof Plutarch. Loď, na kterou Theseus a jeho posádka dorazili z Kréty, si Athéňané ponechali až do vlády krále Demetriuse. Podařilo se jim zachránit loď postupným nahrazením každé části lodi, která se nakonec zhoršila a zhnilo. Poté, co se filozofové zeptali sami sebe, je to ještě Theseusova loď, pokud jsou všechny části vyměněny, ale vzhled lodi zůstává stejný?
Mimochodem, na našem webu thebiggest.ru je zajímavý článek o největších lodích na světě.
Totéž lze říci o každém člověku. Bylo zjištěno, že během pěti let života v lidském těle se všechny buňky úplně změní. Atomy, které tvoří naše tělo, tedy nebyly v těle před pěti lety. Jedna otázka okamžitě prosí: je možné říci, že „já jsem dnes“ a „já jsem před pěti lety“ jsou jedna a tatáž osoba?
4
Barberův paradox
Představte si město, ve kterém žije jediný mužský kadeřník. Má železné pravidlo - měl by se holit a sloužit pouze těm mužům, kteří se neholí. Pokud se kadeřník oholí, znamená to, že to nemůže udělat, protože má kadeřnictví vládu. A pokud se neholí, pak podle ustaveného pravidla musí sloužit a oholit se sám. Tento paradox ukazuje, že takový člověk nemůže být v zásadě, protože všechny jeho činy porušují jeho vnitřní pravidla.
5
Paradox Buridanu
Představte si hladového osla, který je umístěn mezi dvěma zcela identickými kupy sena. Jsou od něj ve stejné vzdálenosti. V důsledku toho si osel nemůže vybrat, který zásobník je pro něj atraktivnější a umírá hladem.
Tento paradox předložil filozof Buridan. Chtěl tím ukázat, že lidská vůle a touhy se vždy snaží o lepší volbu, ale pokud je volba stejně cenná, pak je člověk slabý a nemůže se rozhodnout.
6
Paradox soudu
Jednoho dne filozof Protagoras vzal studenta jménem Evatel, aby studoval případ. Uzavřeli smlouvu, podle níž bude Evatl povinen zaplatit 5 000 dinárů za školné poté, co první případ vyhraje u soudu. Po tréninku Evatl nezaplatil Protagoras, protože jednoduše nepřijal jediného klienta a nikdy se nezúčastnil soudu. Protagoras s obtěžováním žaloval Evatlu, aby peníze vrátila.
Protagoras tvrdil, že mu Evatl stejně zaplatí, i když Evatl případ vyhrál, protože podle dohody musel zaplatit poté, co vyhrál. A pokud prohraje, zaplatí soudním příkazem.
Evatl tvrdil, že mu ho nijak nezaplatí. Pokud vyhraje, nebude muset platit soudním příkazem, a pokud prohraje, pak podle dohody.
7
Heterologní paradox
Všechna slova lze rozdělit do dvou skupin: heterologní a autologní.
Autologická slova mají všechny vlastnosti, které popisují. Například „písmeno“ se skládá z písmen, „ruština“ je ruština a „pět slabik“ sestává z pěti slabik.
Význam slova „heterologous“ označuje slova, která se nepopisují samy. Nazývají se také cizí. A nyní je otázkou - popisuje se slovo „heterologní“ samo nebo ne? Podle první logiky popisuje jeho význam, což znamená, že je jednoznačný, ale jeho význam tomu odporuje. Zdá se, že úkol je jednoduchý, ale můžete o tom přemýšlet celé hodiny.
8
Paradox s jedem
Představte si, že se k vám obrací bohatý člověk, který vám nabídne milion dolarů, pokud pijete jed. Tento jed není smrtelný, ale během jednoho dne budete velmi nemocní a pak to nebude mít žádné následky. Je vám nabídnuta podmínka, že pokud se dnes rozhodnete pít jed zítra odpoledne do půlnoci, pak peníze dorazí na váš účet ráno. Ve skutečnosti nemůžete nic pít, protože ráno budete mít peníze a není třeba to dělat. To znamená, že pokušení je skvělé získat peníze bez jedu. Jak tedy souhlasíte s pitím něčeho, pokud to nebudete dělat?
Tento paradox je výrazným příkladem podstaty lidských příslibů, zejména volebních příslibů poslanců a prezidentů. Mluví o svých úmyslech něco udělat, získat hlasy a pozici, a poté nedodržují své sliby.
Také na thebiggest.ru si můžete přečíst o jedech, které lidstvo zná.
9
Supergame Paradox
Abychom pochopili tento paradox, zavádíme některé koncepty. Nechť jsou ty hry, které jsou konečné, kde vyhraje jeden ze dvou hráčů, považovány za normální hry. Například šachy, dáma atd. Abnormální hry jsou hry, u kterých není logický konec a výsledek. Jsou nekonečné. K dispozici je také super hra. Podle pravidla super hry si jeden hráč vybere nějakou normální hru podle svého výběru při prvním tahu. Například hráč v super hře říká: „Pojďme hrát dámu.“ A dva hráči hrají dámu o další krok, dokud jeden nevyhraje. Co se však stane, když si hráč v nadřazené hře vybere pro hru samotnou nadřazenou hru? Řekne: - „Pojďme hrát super hru.“ Pak bude muset druhý hráč také hrát super hru a tak dále na nekonečno ad. Paradoxem je, zda je samotný supergame konečný nebo nekonečný?
10
Čajový list paradox
Tento paradox je založen na fyzice, kterou Einstein dobře vysvětlil. Spočívá ve skutečnosti, že při míchání vody ve sklenici, na jejímž dně je několik čajových listů, se sbírají na dně a ve středu hrnečku, ale podle logiky odstředivé síly by během rotace měly být na hranách skla.
Když otočíme vodu, objeví se odstředivé síly. Tyto síly nemohou změnit směr toku, protože tak mají překážku, která je statická. V blízkosti stěn skla zabraňuje tekutina tření. Úhlová rychlost tekutiny je na okrajích menší než ve středu. Proto je odstředivá síla sama o sobě silnější na povrchu než na dně, což prokazuje výskyt kruhového pohybu, který tlačí čajové lístky na dno sklenice.
Aby se čajové lístky otáčely kolem okrajů nádoby, je nutné otočit nádobu samotnou vodou, a to nejen vodou ve stálé sklenici.
Autor: Altenko Sergey